首頁 藝術評論
  • 尋找：

藝術評論

2019-09-17
廖繼春名畫「遠眺玉山」真偽？
日昨，見前輩畫家廖繼春與楊三郎……等老師大作。
遠觀細審之下，撲朔迷離，真假難辨。對此惡紫之亂朱現象，直感前賢艱辛，後人乘涼，價值混淆，斯文崩壞。
而藝術乃千秋偉業，吾唯腳踏實地，全力以赴，方能竟功。
………………………………………………
2019/9/17
本人的意見，此畫 [ 極。可。能。]屬偽作。
簽名: 繼春筆，的確是一個懸念。廖老師真跡普遍簽名為: 繼春Liao。Liao(廖)，比起" 筆" 要簡單好簽，此畫寫"筆"，故有盜畫者欲蓋彌彰，弄巧成拙之疑。
此畫用筆，不夠大膽犀利，反而細筆平鋪，重覆塗抹過多，線條顯得平庸而淡弱。
色彩採用中間混色，塊面處理，不似廖老師擅長的線狀構築以及強力勾勒，野獸派的精神匱乏。請留意簽名旁邊的一株挺立樹，虛心下筆，筆觸乏力; 自信果斷的藝術性，至此轉成為"處心積慮" 揣摩上意，謹慎小心的仿造者心態。
真正大畫家的信心十足，乾脆俐落的精神特質，是經年累月的表現。無法模仿，不得複製。
如果強調1985年就曾經經手修護過，那麼可能其時既是偽作，因不查而以訛傳訛，之後再多次的修護，亦難改其偽身分。
雖然本人尚未親睹該作，上述研判，可負言責。並請作為有關單位之參考。

廖繼春名畫「遠眺玉山」真偽？ 吳炫三：是原畫沒錯
原文連結：https://reurl.cc/b9kded


台中市文化局邀請廖繼春的門生吳炫三畫家，確認「遠眺玉山」真偽。（王文吉攝）
圖片




上一則   |   回上頁   |   下一則